האם חוק לרון טוב או רע לנכים?

בעת האחרונה אנו עדים לפעילותו של אורן הלמן , (המשמש בין השאר כמייסד דף הפייסבוק "סיכוי שווה" לשילוב אנשים עם מוגבלות בעבודה ובחברה) בהובלת מהלך לשינוי חוק לרון.
השבוע הוא כתב מאמר בעיתון כלכליסט בנושא זה : הקישור לכתבה

חוק לרון (שנכנס לתוקף מלא ב-1 אוגוסט 2009) מביא למצב שבו כאשר נכה המקבל קיצבת נכות יוצא לעבוד ומשתכר שכר העולה על 6,000 ש"ח (ביחד עם קצבת הנכות) מאבד את זכאותו לקצבת הנכות.

אורן ממחיש את הנושא בדוגמה הבאה:

נכה שמרוויח 2,700 שקל בחודש, ממשיך לקבל את קצבת הנכות בהיקף 2,300 שקל ובסה״כ 5,000 שקל ברוטו. אם הוא ״מעז״ להרוויח עוד 1,000 שקל, כלומר 6,000 שקל ברוטו – הוא יפסיד את כל הקצבה שלו. כלומר, בכדי לקבל עוד 1,000 שקל, הוא מפסיד 2,300 שקל.

למרות שרבים מבקרים את חוק לרון, אין תמימות דעים בנוגע לכך שהוא אכן פוגע בציבור הנכים , התומכים בחוק מציינים כי מטרתו של החוק היתה לאפשר לנכים לצאת לעבודה ולהמשיך לקבל קצבת נכות, אכן כאשר מגיעים להכנסה גבוהה יחסית הנכה נפגע.

עיקר הביקורת שמעלה אורן מתבססת על הטיעונים הבאים :
1. החוק פוגע קשות במוטיבציה של אנשים עם מוגבלות לעבוד. והמדינה מפסידה מיליארדים בכל שנה בגלל זה – ביטול של המס הזה יביא לצמיחה ויכניס כסף רב לאוצר המדינה.
2.קצבאות הנכות אמורות לכסות את ההוצאות הגדולות שיש לאנשים עם צרכים מיוחדים בגלל מצבם הבריאותי וללא קשר להכנסתם .

באמצעות נייר העמדה שהועבר על ידי אורן לצוות לבחינת נושא קצבאות הנכות, התבקש הצוות לשנות את המצב לפיו נכה שעובד ומאבד את קצבת הנכות, מאבד בנוסף גם חלק מההטבות אשר קיבל מתוקף היותו נכה וזו עוד סיבה להפרדה בין שכר עבודה וקצבאות נכות.

צילום: צביקה טישלר

מודעות פרסומת

תגובה אחת בנושא “האם חוק לרון טוב או רע לנכים?

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s